联系方式

《新莆京娱乐》杂志社编辑部
联 系 人:李编辑
投稿邮箱:3456669469@QQ.COM
Q Q/微信:3456669469
电??话:知识力量杂志社联系电话可查

论文范文

当前位置:新莆京娱乐 > 论文范文 >

基于专利申请分析割草机发展现状

发布时间:2019-09-28 18:23:05? 文章来源:/? 作者:秋编辑? 阅读:次


孙凌寒

摘 要:国内在割草机领域的研发起步较晚,产品种类较多,但质量参差不齐,从使用效果和用户反馈情况看,与国外的割草机还存在一定差距,产品技术有待进一步完善和提升。文章对割草机领域的中国、美国和欧洲的专利文献从相关专利的年申请趋势、技术来源以及申请人分布等方面进行了分析。

关键词:割草机;专利分析;农业机械

中图分类号:TU986.3+2 文献标志码:A 文章编号:2095-2945(2019)22-0016-02

Abstract: Domestic research and development in the field of lawnmower started late, so there are many kinds of products, but the quality is uneven. Seen from the use effect and user feedback, there is still a certain lag behind foreign lawnmowers, i.e., product technology needs to be further improved and improved. This paper analyzes the patent literatures in China, the United States and Europe in the field of lawnmower from the aspects of annual application trend, technical source, and applicant distribution.

Keywords: lawnmower; patent analysis; agricultural machinery

1 概述

割草机是一种用于修剪草坪、植被等的机械工具,它是由刀盘、发动机、行走轮、行走机构、刀片、扶手、控制部分组成[1]。随着日常生活中绿化面积的不断扩大,依据人工修剪作业的传统作业方式已不能够满足社会的发展,所以割草机越来越能够发挥它的巨大优势,能够高效地利用自动化机械减轻工人的工作强度,减轻劳动者的工作负担[2]。

本文基于Incopat数据库的割草机领域的专利文献,进行筛选、标引、数据处理等,然后对割草机领域的相关专利的申请态势、区域布局情况、申请人等方面进行多方位、多角度的数据统计和情报分析,为技术研发人员在项目管理、技术借鉴,以及决策人员在公司战略制定等方面提供参考和帮助。

2 专利申请趋势

欧洲、美国和中国的割草机全领域的专利申请趋势如图1所示,从图中可以看出美国的割草机专利布局最早,19世纪20年代美国就有割草机的相关专利申请,显著早于中国和欧洲,欧洲在割草机领域的专利最早始于20世纪70年代。20世纪80年代,随着我国草坪业的发展,国际知名园林机械生产厂商开始进入我国市场,将各类园林机械产品引入我国,同时也促进了国内相关行业的发展,同时由于专利制度和理念进入中国时间相对滞后,随着中国专利制度的建立,国内到1985年才出现割草机领域的专利申请,虽然在割草机领域中国专利申请起始较晚,但是后期的增长率显著高于美国和欧洲,2000年以后,由于国内企业在中国申请了大量割草机领域相关专利造成中国专利申请急剧增加,到2016年专利年申请总量超过1000件,企业申请人数量达历史最高值,有246个国内企业申请人申请了割草机领域专利,这一年新增的割草机领域的国内企业申请人为173家。而美国和欧洲在2000年后每年的割草机领域专利申请量分别在200件和100件上下波动。除美国和欧洲外,中国目前是割草机领域较为突出的热点市场。同时从割草机驱动动力发展来看,19世纪的割草机都是以人畜力驱动的滚筒式割草机,20世纪初才开始出现发动机驱动,随着技术的发展,20世纪60年代开始出现电力驱动的割草机,20世纪末出现太阳能驱动割草机。在中国,太阳能割草机的研究还处于起步阶段。

3 技术来源分析

分析近20年割草机领域专利技术来源,如图2所示,近20年的中国的割草机领域专利最多,其中有89%的专利来自中国本土申请人,其次是来自日本申请人的专利,有268件,约占4%,来自美国申请人的专利有137件,约占2%。欧洲割草机领域专利来自美国申请人的最多,约占22%,其次为来自日本申请人的专利,约占16%,来自德国申请人的专利约占15%,排名第三,中国申请人在欧洲仅布局37件专利申请,仅占欧洲专利的2%。美国割草机领域近二十年的专利,有57%的专利来自美国本土的申请人,来自日本申请人的专利排名第二,约占15%,来自中国申请人的专利仅有51件,仅占美国割草机领域专利的1%。可以看出,中国申请人的专利布局主要集中在中国本土,而美国、德国及日本割草机领域的国外专利布局远远多于中国,欧美等发达国家的庭院绿化、私家花园普及率较高,其中德国是欧洲最大的园艺用品市场,日本政府非常重视城市化进程中的绿化建设,颁布了大量的鼓励政策,欧美等发达国家是割草机的主要消费区域,就目前来看,美国、德国及日本的割草机领域技术占竞争优势。

近20年割草机领域中国申请人主要集中在华东地区,包括江苏、浙江、山东等省市,来自中西部地区的申请人较少,地域集中趋势明显,其中来自江苏的专利申请最多,有2241件,来自浙江的专利申请排名第二,有2041件,远远高于其他省市的专利。

4 专利申请人分析

近20年割草机领域中欧美三个地区的专利申请人分布情况如图3所示。

中国近20年割草机领域的专利申请人排名前十的均为企业,其中三家来自国外,排名第一的为宝时得,有407件专利申请,远高于其他申请人,排名第二的为浙江亚特电器,有184件专利申请,常州格力博和本田技研并列排名第三,有122件专利申请,来自国外的另外两家申请人为胡斯华纳(96件)和罗伯特·博世(92件),分别排名第八和第九位。

欧洲近20年割草机领域的专利申请人排名第一为来自瑞典的Husqvarna(胡斯华纳),有187件专利申请,排名第二的为来自美国的DEERE(约翰迪尔),有180件专利申请,排名第三的为来自日本的Honda(本田),有163件专利申请,排名前十的申请人中没有中国申请人。

美国近20年割草机领域的专利申请人排名第一的为来自美国本土的DEERE(约翰迪尔),有240件专利申请,排名第二的为来自日本的Honda(本田),有207件专利申请,排名第三的为来自日本的KUBOTA(久保田),有166件专利申请,来自瑞典的Husqvarna(胡斯华纳)在美国布局148件专利申请,排名第四,同样美国排名前十的申请人中也没有中国申请人。

综上分析,中国申请人的专利布局大都集中的中国本土,其海外布局较少,国外申请人由于技术研发较早,专利意识相对较强,积极占领国外市场,在国外的专利布局较多。

5 结束语

随着经济的发展,草坪基本上己经在全国城市园林绿化、运动场建设中普及应用,草坪业飞速发展的同时,也带动了割草机的发展。从专利申请角度来看,割草机的市场需求明显,除美国和欧洲外,中国目前是割草机领域较为突出的热点市场;中国割草机领域申请人主要集中在華东地区,包括江苏、浙江、山东等省市,来自中西部地区的申请人较少,地域集中趋势明显;中国申请人的专利布局大都集中的中国本土,其海外布局较少,国外申请人由于技术研发较早,专利意识相对较强,积极占领国外市场,在国外的专利布局较多。

参考文献:

[1]https://baike.baidu.com/item/%E5%89%B2%E8%8D%89%E6%9C%BA/595385?fr=aladdin[Z].2019-4-30.

[2]徐从晓,冯瑞宁,窦玉欣,等.割草机设计[J].河北农机,2018(10):56.

本文来源:基于专利申请分析割草机发展现状:/lunwen/1032.html

XML 地图 | Sitemap 地图